橋架的布置應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)合理性、技術(shù)可行性、運(yùn)行安全性等因素綜合比較， 我們每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)關(guān)心未來(lái)，也許未來(lái)長(zhǎng)途駕車(chē)的成本將變得非常高，坐飛 機(jī)變成一種奢侈或者夏日屋里的溫度將會(huì)變得更高。絕大多數(shù)人都不樂(lè)意現(xiàn) 在的生活方式發(fā)生巨大變化更別說(shuō)是迅速發(fā)生巨變了。因此當(dāng)美國(guó)在協(xié)調(diào)如 何能在可承受的價(jià)格內(nèi)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)對(duì)能源的巨大需求、維持國(guó)民現(xiàn)有的生活方 式時(shí)，每個(gè)美國(guó)人都與此息息相關(guān)。然而在許多西方國(guó)家有關(guān)能源供應(yīng)的討 論具有誤導(dǎo)性。乍一聽(tīng)．橋架的漲縮問(wèn)題，用―種新能源替代另一種能源似 乎和在國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法案一樣簡(jiǎn)單但事實(shí)并非如此。